LUIS POSADA CARRILES DEBE SER JUZGADO POR SUS CRÍMENES
Mientras en nombre de la lucha contra el terrorismo, cientos de miles de personas han muerto en Irak y Afganistán, y otras –arbitrariamente detenidas- son torturadas en Abu Ghraib y Guantánamo, el gobierno de los Estados Unidos protege al más notorio terrorista del hemisferio occidental, trata de engañar a la opinión pública con interminables maniobras pseudolegales y se niega a juzgarlo por sus verdaderos crímenes. Luis Posada Carriles fue acusado y sometido a un juicio inconcluso en Venezuela por el atentado en 1976 contra un avión civil donde murieron setenta y tres personas. Luego de escapar de cárceles venezolanas, en 1982, trabajó al servicio de la CIA para la operación conocida como Irán-Contra y en la implementación del genocida Plan Cóndor. Preparó después, en 1997, una serie de actos terroristas contra hoteles habaneros –en uno de ellos perdió la vida el joven turista italiano Fabio Di Celmo-- y, en 2000, el proyecto de atentado contra el presidente Fidel Castro en la Universidad de Panamá.
En marzo de 2005 Posada Carriles entró ilegalmente a Estados Unidos. Sólo después de reiteradas denuncias públicas que revelaban la presencia de este criminal en su territorio, el gobierno de George W. Bush procedió a su detención y encausamiento por delitos migratorios y de falso testimonio, sin la menor alusión al terrorismo.
Con el tratamiento otorgado a Posada Carriles, las autoridades norteamericanas, presionadas por los grupos extremistas cubanos del sur de la Florida, han puesto en absoluta evidencia la doble moral de su guerra contra el terrorismo en nombre de la cual torturan, secuestran y bombardean. Al mismo tiempo, como han denunciado numerosos foros internacionales e instituciones de Naciones Unidas, cinco activistas antiterroristas cubanos permanecen injustamente encarcelados en los Estados Unidos, sometidos junto a sus familiares a un trato cruel y discriminatorio.
Todas las personas honestas que en el mundo alzan su voz contra la guerra y contra el terrorismo tienen ante sí una prueba irrefutable de la carencia de ética en que basa su actuación la actual administración de Washington. Los abajo firmantes exigimos que el gobierno de los Estados Unidos, en cumplimiento de sus obligaciones internacionales, encause a Luis Posada Carriles por todos sus crímenes o atienda la solicitud de extradición que ha hecho Venezuela y que no ha recibido hasta ahora respuesta alguna.
Adhiérete al manifiesto:
http://www.porlajusticia.cu/index.php
sábado, 28 de abril de 2007
Por la Justicia
Compartir:
Adiós a Mstislav Rostropovich, el chelo universal
El violonchelista y director de orquesta ha fallecido a los 80 años de edad
Considerado el máximo violonchelista de su generación, Mstislav Leopóldovich Rostropóvich, nació en Baku (República Socialista Soviética de Azerbaiyán) en 1927. A los cuatro años -hijo y nieto de violonchelistas- comenzó sus estudios de piano, que prosiguió en su propia casa hasta los diez, edad en que asistió a tres centros diferentes: para la enseñanza general, para la composición y para el violonchelo, este último con su padre. Más tarde, en el Conservatorio Tchaikovsky de Moscú estudia piano, cello y dirección, contando entre sus profesores a Dmitri Shostakovich. En 1940 da su primer concierto y algunos años después obtiene importantes premios internacionales: en Praga los años 47 y 50, y en Budapest el año 49. En 1950 comenzó a actuar como violonchelista y director de orquesta. En 1950 obtiene la más alta distinción de la Unión Soviética, el Premio Stalin. Muy joven aún, además de desplegar una intensa actividad concertística, enseña en el Conservatorio de Leningrado y a continuación en el de Moscú.
Como director debutó el año 1959 en Gorki, interpretando música de Shostakovich. A principios de los años 60, su nombre comienza a ser conocido en el extranjero. Pronto se interesa vivamente por la ópera, gracias, en buena parte, a su matrimonio con la gran soprano Galina Vishnevskaya, con quien dio recitales de piano. Poco tiempo después dirige con gran éxito en el Bolshoi de Moscú Eugenio Onegin de Tchaikovsky y Guerra y paz
de Prokofiev. Este prestigioso teatro volvería a contar con él en muchas otras ocasiones. A través de sus múltiples actividades (violonchelista, director, acompañante al piano en los recitales de su esposa, profesor...), Rostropovich persigue el mismo ideal apasionado en nombre de la música sin fronteras y de la libertad de expresión.
A lo largo de su carrera estrenó varias obras para violonchelo de los principales compositores contemporáneos, como la Sinfonía concertante en mi menor, opus 125 (1952) de Serguéi Prokófiev, los dos conciertos para violonchelo (1959, 1966) de Dmitri Shostakovich y la Cello Symphony (1963), la Sonata para violonchelo y piano (1961) y las Suites para violonchelo (1964, 1967, 1971) de Benjamin Britten.
En 1963 fue galardonado con el premio Lenin, máximo galardón soviético. Habiendo tomado partido por Alexander Solchenitzin, se vio obligado a abandonar la Unión Soviética en 1974 y fue desposeído de su nacionalidad. A partir de 1977 comenzó una nueva carrera, sucediendo a Antal Dorati como director de la Orquesta Sinfónica Nacional de Washington, puesto en el que ha permanecido hasta 1990.
Camerista ideal, ha colaborado en Tríos junto a Emil Gilels y Leonid Kogan, y en Sonatas junto a Sviatoslav Richter, Benjamin Britten, Vladimir Horowitz, Rudolf Serkin o Martha Argerich, así como en otras combinaciones (el Concierto triple de Beethoven o el Doble de Brahms) con David Oistrakh. En 1977 fue nombrado director artístico del Festival de Aldeburgh y desde 1988 es presidente de los Rencontres Musicales d'Evian. Ha fundado en Francia un concurso de violonchelo en el que han resultado vencedores Lluis Claret, Gary Hoffman o Ha Na Chang. Rostropovich ha recibido 41 títulos de Doctor Honoris Causa en universidades de todo el mundo, el de Grand Officier de la Légion d'Honneur en Francia, la Presidential Medal of Freedom en Estados Unidos o el Honorary Knight Commander of the Most Excellent Order of the British Empire, miembro de la Academia de Bellas Artes de Francia y Embajador de buena voluntad para la paz de la Unesco.
En 1990, fue invitado a actuar con esta orquesta en la Unión Soviética, ocasión en la que les fue devuelta la nacionalidad soviética a él y a Galina Vishnevskaya. En el año 1995 recibió el Polar Music Prize, que concede la Real Academia de Suecia de Música y en 2004 le fue concedido el Premio de la Fundación Wolf de las Artes de Jerusalén.
Compartir:
viernes, 27 de abril de 2007
Ja en tenim prou (Ya tenemos bastante, estamos hartos)
El colectivo "Ja en tenim prou" ha elaborado un documental en el que diversos profesionales, artistas y activistas sociales critican la política del Partido Popular en Valencia, y pretenden “promover el voto progresista”. El PP ha incidido una batalla legal para tratar de impedir las proyecciones previstas de la película, que tiene previsto estrenarse hoy.
La plataforma "Ja en tenim prou" (JETP) tiene como principal objetivo “mover a la opinión y la crítica, y promover –desde la independencia de todos los partidos políticos- el voto progresista para desalojar al PP de las instituciones”.
Está formada por “un nutrido número de artistas, activistas y asociaciones culturales del País Valenciano”, además de diversos profesionales del sector audiovisual. Ha elaborado este documental del mismo nombre, con 50 cortometrajes en los que se denuncian las actuaciones políticas de Francisco Camps en Valencia y, por extensión, la política del PP en los municipios en los que gobierna el Partido Popular.
El colectivo quiere “denunciar las políticas corruptas e insolidarias del Partido Popular”; “rebatir la propaganda y la desinformación que practica el PP con todos los medios de comunicación bajo su influencia”; “fomentar la reflexión sobre la situación general del País Valenciano”; “animar al voto el día 27 de mayo”; y “sacar al PP del Gobierno de la Generalitat, de los ayuntamientos y las diputaciones”.
En el vídeo se denuncian cuestiones concretas, como la "manipulación" de Canal 9, el accidente de metro, Tierra Mítica o el urbanismo desmesurado, y otras más generales como la “poca participación ciudadana”, las “agresiones a la lengua”, o las “manipulaciones” en los medios de comunicación. Participan diversos intelectuales, que explican por qué y de qué “ya tienen bastante”, como el escultor Andreu Alfaro, el música Carlos Santos o el escritor Ferran Torrent .
En el trailer del documental aparecen las palabras, referidas a la política del PP, que sirven de denuncia: “mentiras, hipocresía, destrucción, corrupción, líos, amiguismo, despotismo, impunidad”.
El Partido Popular ha reaccionado plantando cara al desafío, y ha anunciado que recurrirá a los tribunales para intentar impedir la difusión del vídeo. La secretaria general del PP, Adela Pedrosa, presentó un recurso ante la Junta Electoral de la Comunidad Valenciana, pues considera que el documental orienta le voto contra una opción política antes del inicio de la campaña.
Pedrosa cree que la película “vulnera doblemente la ley” porque “la plataforma que la promueve no concurre a las elecciones” y porque las proyecciones comenzarán en el período comprendido entre la convocatoria de los comicios y el inicio legal de la campaña, un período en el que la Ley del régimen electoral prohíbe la celebración de actos de campaña.
La plataforma tiene previsto estrenar hoy la película en Valencia, y ha programado más de un centenar de proyecciones por todo el País Valencià, Cataluña y Galicia. Normalmente, en locales dedicados a actos culturales, pero también en alguna ocasión en la sede de Comisiones obreras o del PSOE. La plataforma también tiene artículos a la venta, como chapas, banderas, o camisetas con el su lema.
El vídeo se presentó en Madrid hace pocos días en el Círculo de Bellas Artes, con la asistencia de los diputados socialistas (Ciprià Ciscar, Carmen Alborch), de Izquierda Unida y de Ezquerra Republicana, y el director de cine Moncho Armendáriz y el actor Álvaro de Luna, entre otros.
http://www.jaentenimprou.org/es_index_frame.html
Leer Mas...
Compartir:
jueves, 26 de abril de 2007
Zapatero dice que la economía va bien
Nos dice que España es cada vez más rica, el gran problema es el reparto, porque los salarios presentan la peor evolución de toda la Unión Europea y llevamos ocho trimestres consecutivos retrocediendo. Los trabajadores han perdido un 4,4% de poder de compra, mientras que los europeos en este periodo han ganado un 5,5 % La presión fiscal sobre los trabajadores y jubilados ha crecido tres puntos del PIB, situándose en su máximo histórico, mientras que la de los ricos está descendiendo con continuas rebajas de impuestos. Esto ocasiona que las familias más ricas del país hayan multiplicado por tres su patrimonio, constituyendo el proceso de concentración de riqueza más escandaloso de todos los tiempos. Somos el país con mayor crecimiento del número de millonarios de Europa junto a la Rusia del zar Putin.
El descenso del salario real y la desigualdad económica son inaceptables. Un 61% de las familias tienen dificultades para llegar a final de mes, y el 21%, datos de Caritas, viven por debajo del umbral de la pobreza, entre ellos el 48% son jubilados.
David Tanguas, asesor actual de Zapatero y que ha trabajado en el BBVA hasta hace un mes, es un reconocido neoliberal, en el que su ideología le puede más que su saber económico. Es una vergüenza que personajes de este corte ideológico estén decidiendo en el PSOE. Como vemos la oposición del PP en el tema económico no existe porque economistas como Tanguas le hacen su política.
Tanguas nos tendría que decir cual va a ser su pensión o la de sus jefes en el BBVA, (González, Goirarzegui,…) que han sido recientemente conocidas con decenas de millones de euros, unos 56 millones por seis años de trabajo en el Banco. Al tal Tanguas no le he oído quejarse de las pensiones de sus jefes. ¿Será Tanguas y González capaces de vivir con la pensión media de los españoles? YA VALE de explotar a los pobres mientras estos bancos españoles gana miles de millones de euros a costa de nuestro trabajo. Sería bueno que Tanguas en vez de modificar las pensiones, se dedicara a gravar las escandalosas plusvalías de los bancos. ¿Cuáles han sido los beneficios de la bolsa en los años 2004, 2005, 2006, y qué han hecho para que tributen esos beneficios? Ahí es donde se deben de centrar y no en el débil. Por ejemplo en los escandalosos beneficios del Santander, de su banco el BBVA, Telefónica, eléctricas, constructoras, etc. ¿Qué han hecho con estos beneficios? A que paguen un 18% las plusvalías que se generan. No les produce sonrojo.
Cuando estamos a la cola de Europa en gasto social y a la cabeza de Europa en millonarios, Sr Presidente ¿Qué política está realizando?
El equipo económico de su gobierno, con Solbes a la cabeza ha defendido de forma dogmática y cabezona el Pacto de Estabilidad Presupuestaria, uno de los credos neoliberales del PP y que el PSOE continúa y ahonda en él. Mientras este Pacto se mantenga el bienestar social en España será escaso. Es gracioso que nos propongan superávit presupuestarios entre el 1,5 / 2 % cuando son tantas las necesidades sociales que tenemos.
Es hora Sr. Presidente de pedirle explicaciones y porque estos recursos no son destinados a salvar el diferencial social que nos separa de Europa, mientras que a los ricos se les disminuye los impuestos, como por ejemplo el de las plusvalías.
Compartir:
Tengo una pregunta para usted, Sr. Rajoy (Parodia)
Humor PePero, que no Lepero...
Compartir:
miércoles, 25 de abril de 2007
Doble moral americana
La portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, afirmó que el mandatario sentía una "profunda preocupación por las familias de las víctimas, las propias víctimas, los estudiantes, los profesores y todos los residentes en Virginia que han hecho frente a este terrible incidente". Por orden del presidente, las banderas fueron izadas a media asta en todo el país en señal de duelo nacional. El miércoles 18 las explosiones de cinco coches-bomba en Bagdad mataron a casi 200 personas en el peor atentado desde la invasión multinacional de marzo de 2003.
Cerca de 650 mil civiles iraquíes murieron despues de la invasión estadounidense al país árabe, según cálculos de expertos norteamericanos y de la universidad de Bagdad publicados por la revista médica británica The Lancet en octubre de 2006. Esa cantidad equivale al 2.5 por ciento de la población de Irak, que tiene 27 millones de habitantes. El diario The Washington Post apuntó que era una cifra 20 veces mayor que la de 30 mil muertes de civiles iraquíes que el George W. Bush había mencionado en un discurso de diciembre del año pasado y más de diez veces los 50 mil muertos civiles contabilizados por el grupo de investigación británico Iraq Body Count. La tasa de mortalidad bruta saltó de 5.5 por mil habitantes, antes de la ocupación estadounidense, a 13.3 por mil actualmente.
A esto hay que agregar que casi siete de cada diez pacientes heridos de gravedad por la violencia en Irak mueren en las unidades de urgencias y cuidados intensivos por la falta de médicos, así como por la carencia de medicamentos y equipamiento, de acuerdo con datos divulgados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra.
La OMS indicó que el 80 por ciento de la población no recibe una atención médica efectiva, el 70 por ciento tiene problemas de abastecimiento de agua potable y sólo el 60 por ciento tiene acceso al sistema público de distribución de alimentos. Para agravar la situación, aumentan los casos de diarrea e infecciones respiratorias en los niños, agudizados por los altos niveles de malnutrición y se convirtieron en la causa de muerte de las dos terceras partes de niños menores de cinco años. La agencia de la ONU estima que el 21 por ciento de niños sufre, además, desnutrición crónica aguda.
La invasión estadounidense y la violencia entre grupos rivales iraquíes tienen más consecuencias. El Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), indicó que hay dos millones 300 mil refugiados en diferentes países de Medio Oriente, sobre todo en Siria y Jordania, y casi dos millones de desplazados dentro de Irak. Son muy pocas las imágenes que dan vuelta al mundo y muestran el drama que vive Irak.
La masacre en la Universidad de Virginia ocupó el primer lugar en diarios, radios y canales de televisión de casi todo el mundo; fue una tragedia. Los muertos de Bagdad –seis veces más que en Virginia– en pocos días más serán números para las estadísticas
Compartir:
martes, 24 de abril de 2007
Educación a la americana
Impresionante documento grafico de como se adoctrina en la sociedad yanki desde tempranas edades al uso indiscriminado de las armas.
Compartir:
Tengo una pregunta para usted, Sr.Rajoy
Rajoy dijo una mentira cada cuatro minutos, 31 en total
El líder de la derecha, Mariano Rajoy, incurrió en graves inexactitudes y mentiras en su entrevista con los ciudadanos en el programa de Televisión Española Tengo una pregunta para usted. El análisis de muchas de las frases pronunciadas por Rajoy, demuestra cómo el dirigente de la derecha manipuló a placer la realidad para presentar la mejor imagen posible a los ciudadanos y, también, protegerse de los peores errores cometidos en el pasado y en el presente por su partido. Con respecto al tema del atentado del 11-M, el líder de la derecha dejó mucho que desear al intentar lanzar balones fuera -"yo no estaba en el Gobierno cuando se produjeron esos acontecimientos"-, pero, además, en una acérrima defensa de su número dos, Acebes, aseguró que, a las seis de la tarde del día del atentado, el entonces ministro de Interior "afirmó que iniciaba una segunda línea de investigación" -refiriéndose a la autoría de Al-Qaeda-.
Una realidad bien distinta
No parece tener en cuenta Rajoy que Acebes no compareció a las 18:00 h., sino a las 20:20, cuando siguió insistiendo en la autoría etarra: “ETA es en estos momentos la principal línea de investigación”. El entonces ministro abrió, es cierto, otras vías de investigación, pero lo hizo de modo difuso. D. Mariano también parece olvidar las nueve horas y media que su hombre en contar la aparición de la furgoneta con la cinta con versos coránicos, encontrada a las 10:50. Unas diferencias de tiempo que, en un día como el 11-M y con las elecciones a unas pocas horas, tienen una importancia algo más que anecdótica. Algo que, por supuesto, no destacó en el programa de TVE.
El conejo y la chistera
La inexactitud a la hora de relatar los hechos, así como el olvido de detalles importantes destacan en sus respuestas a los ciudadanos. Con respecto al Pacto Antiterrorista -sacralizado por el PP y utilizado ahora contra el Gobierno-, el jefe de los conservadores comentó que "yo era vicepresidente y ministro de Interior cuando pacté con Zapatero el Pacto Antiterrorista". Naturalmente, el entrevistado obvió que entonces no acogió precisamente bien tal propuesta. En aquel momento, Rajoy dijo que Zapatero se había "sacado un conejo de la chistera".
¿No hay crispación?
El líder de la oposición siguió demostrando una sospechosa mala memoria y falta de agudeza a la hora de observar la crispación existente en el Parlamento: “Yo creo que no es para tanto... No sé si (el presidente de las Cortes) expulsó, no llegó a expulsar, estuvo a punto de hacerlo... no me atrevería a dar un dato... a un diputado”. Resulta complicado entender que haya olvidado los detalles de la expulsión del diputado Martínez Pujalte, portavoz adjunto del Grupo Popular, a quien se le echó de la Cámara tras ser llamado al orden tres veces, algo que no había ocurrido nunca desde 1976.
El ministro de la delincuencia
Por otro lado, la denuncia que Rajoy realizó sobre un supuesto aumento de la inseguridad ciudadana -con la promesa de aumentar los efectivos de seguridad- no tiene en cuenta el hecho de que el mandato de Rajoy como Ministro de Interior vivió el mayor aumento de delincuencia, que entre 2001 y 2002 subió en un 15%. Por otro lado, la promesa de aumentar los efectivos policiales se contradice con el hecho de que, durante el mandato del PP, estos descendieron de 51.700 a 43.000, mientras que el Gobierno actual los ha aumentado en 11.000 en sólo tres años.
ETA no es su prioridad
El presidente del PP, sorprendentemente, y a pesar de haber basado su estrategia de oposición en la crítica a la política antiterrorista del Gobierno, fue capaz de afirmar lo siguiente: "En los tres años que llevo de Legislatura, llevo insistiendo que el tema no es la negociación con ETA, que a la gente no le importa la memoria histórica, sino que a la gente le ocupan sus problemas reales. Mis tres prioridades son economía, inmigración y la lucha contra la inseguridad ciudadana”.
Estatut o terrorismo
Los datos demuestran que tales pretendidas prioridades son falsas: de las 938 preguntas orales planteadas en las comisiones, sólo 2 fueron de contenido económico, mientras que 72 preguntas fueron realizadas sobre el Estatut al ministro de AA.PP. y 166 al ministro de Interior sobre ETA. Tres cuartas partes de las preguntas orales de Rajoy a Zapatero en sesión de control fueron sobre la cuestión territorial o el terrorismo.
Matrimonios homosexuales
La declarada tolerancia del líder de la oposición hacia el matrimonio homosexual -“yo estaría incondicionalmente al lado de mi hijo (homosexual). Yo asistiría a la boda”-, se contradice ampliamente con la postura de su partido con respecto a este tema: el PP votó en contra de la Ley de Matrimonios Homosexuales, tiene planteado un recurso de inconstitucionalidad, y el PP dice advirtió a Gallardón que “debe ser consecuente” (Elorriaga), y que es un “desleal” (Fernández Díaz), después de que casara a una pareja de homosexuales. La cúpula del PP, aunque sin su líder, asistió a la manifestación convocada por el Foro de la Familia.
Aguiluchos y hasta kale borroka
Acerca de las banderas preconstitucionales en manifestaciones apoyadas por el PP, Rajoy declara que “nunca las he visto. Puede haber una, puede haber dos...Pero yo le digo que no es verdad... forma parte de la propaganda que hacen algunos". La existencia de estas banderas, así como gritos que recuerdan a la época del franquismo son un hecho contrastado en las movilizaciones avaladas por la derecha. Eso sin contar los actos de violencia callejera y agresiones a sedes del PSOE tras manifestaciones organizadas por el PP y sus asociaciones satélites: AVT y, últimamente, el Foro de Ermua.
¿Contra la especulación?
Rajoy se mostró en la entrevista con los ciudadanos como poco menos que la panacea contra la especulación urbanística, olvidando que la Ley del Suelo aprobada por el PP durante su mandato permitió que el suelo subiera un ¡500 por ciento! en seis años. El Gobierno actual, por el contrario, ha promovido una Ley que obliga a reservar el 25 por ciento del suelo para vivienda protegida. Por otro lado, el partido del presidente que promete ayudar a los jóvenes a adquirir una vivienda hizo disminuir en un 50% las Viviendas de Protección Oficial, mientras que el Gobierno del PSOE ha hecho que estas aumenten en un 16%.
Cifras sesgadas
Apocalíptico se muestra Rajoy Brey cuando declara que “cuando estuvimos en el Gobierno conseguimos que aumentara el poder adquisitivo... que ahora está bajando porque suben el agua, el gas, la electricidad, las hipotecas y los tipos de interés.” No tiene en cuenta el dirigente que se puede decir que los datos de renta per cápita de 2006 fueron los mejores de la Democracia. La electricidad y el gas apenas han subido del orden del IPC, mientras que el precio del petróleo se ha duplicado en tres años. Los tipos de interés suben cuando lo marca el Banco Central Europeo, desde 1999, hecho fundamental que Rajoy olvida voluntaria y tendenciosamente. El precio de la vivienda aumenta ahora la mitad que en abril de 2004. El Gobierno ha aumentado el salario mínimo más en tres años que el PP en ocho.
¿No era por las armas?
A la hora de hablar de las armas de destrucción masiva, Rajoy parece querer llegar más lejos que Aznar en la justificación de lo injustificable, implicando a la ONU y hasta a la Internacional Socialista y, además, intenta dar esquinazo a este tema desviándose de la siguiente forma: “El debate no era si había o no armas de destrucción masiva, el debate era si se debía intervenir o no”.
Compartir:
lunes, 23 de abril de 2007
11 razones para no beber Coca-Cola
Daña tu salud y la de tus hijos, es transgénica, crea adicción, contamina las fuentes de agua, asesina a los campesinos de coca, privatiza el agua, financió la campaña de Bush, viola los derechos humanos de los trabajadores, está ligada a asesinatos, torturas... de sindicalistas,destruye culturas y tradiciones, vende refrescos contaminados
1- Coca Cola daña tu salud y la de tus hijos.
La Organización Mundial de la Salud en este momento está trabajando cada vez más sobre el tema de la obesidad y la diabetes. Un informe reciente publicado por la OMS aconseja restringir la venta y la publicidad de gaseosas. Las autoras y autores del informe suponen que hay una relación entre el incremento de enfermedades como la obesidad y la diabetes con el marketing agresivo de las empresas de gaseosas. La Coca cola y sus componentes debilitan los huesos y lo dientes, aumentan los niveles de diabetes y de obesidad, que complican problemas de circulación y del corazón, y puede causar aparte graves problemas físicos, también problemas psicológicos como depresión, trastornos alimenticios y baja autoestima. Además la Coca Cola favorece la aparición de gastritis.
2- Coca Cola es transgénica.
La multinacional ha sido denunciada por discriminación racial, por el uso irracional del agua y el daño al medio ambiente; no se ha querido comprometer con los consumidores a no utilizar materia prima y productos transgénicos.
3- Coca Cola crea adicción.
Eso ya todos lo saben
4- Coca Cola contamina las fuentes de agua con sus desechos en muchas partes del mundo.
En una zona de la India, el estado de Kerala, la Coca Cola ha sido acusada de repartir desechos tóxicos a los campesinos diciendo que son fertilizantes. Greenpeace hace más de un año está haciendo una campaña contra esta central de la Coca Cola en Plachimada, por estar contaminando el agua de la aldea y afectando a la población.
El Centro para la Ciencia y el Ambiente de la India señaló por estas mismas fechas (agosto 2003) que las embotelladoras de Coca Cola extraen del subsuelo agua contaminada para su producción. El Parlamento Indio prohibió la distribución de 12 tipos de refrescos que aparecían en el estudio.
En Mayo de 2003, la Autoridad Nacional del Ambiente de Panamá sancionó a Coca Cola por negligencia, al contaminar con colorantes la Bahía de Panamá y el ecosistema de la ciudad.
5- Coca Cola apoya las políticas de Estados Unidos que destruyen a los campesinos de coca con el Plan Colombia.
6- Coca cola se queda con el agua que es de todos, y es parte de las políticas neoliberales de privatización del agua y además se la vuelves a comprar en forma de refresco.
México es uno de los principales consumidores de Coca Cola a nivel mundial y Chiapas es uno de los principales estados consumidores de la República Mexicana. En Chiapas, hay terribles enfrentamientos entre comunidades por el uso y distribución del agua, mientras en una comunidad se matan por un pozo de agua y les cortan el servicio por adeudos de 50 pesos, la Coca Cola es la empresa que más extrae agua del estado y tiene además todos los beneficios y facilidades para hacerlo.
Por lo menos cinco comunidades en la India están enfrentando escasez de agua por las embotelladoras de Coca Cola que tienen cerca y toman enormes cantidades de agua para producir el refresco. Además de esto, están afectadas con la contaminación del agua que les queda, por la misma producción de las embotelladoras. Miles de familias de zonas rurales pobres están afectadas.
7- Coca Cola financió la campaña de George Bush y su política militarista contra los pueblos.
Para muchos, comprar Coca-Cola, por ejemplo, ha supuesto y supone apoyar la guerra en Iraq y su posterior ocupación. ¿ De que forma? Cola-Cola fue una de las empresas que financió la campaña a Bush con 610.000$.
8- Coca Cola viola los derechos humanos de los trabajadores de sus embotelladoras al no respetar los contratos colectivos de trabajo.
En varios países como Guatemala, Filipinas, Pakistán, India, Israel o Venezuela el movimiento social ha denunciado a Coca-Cola por utilizar, directamente o a través de sus filiales, la violencia, el incumplimiento de las leyes laborales, los abusos, el financiamiento y su participación en la oposición a gobiernos democráticamente elegidos, para alcanzar sus fines económicos.
En el 2.001 Coca-Cola pagó 20,2 millones para cerrar una demanda de 1.100 trabajadores que afirmaban que la compañía les estafaba las horas extra. En 2.002, 9 empleados de Coca-Cola denunciaron a la compañía por haber estafado a los trabajadores más de 200 millones de dólares en pagas durante un período de cuatro años. La oficina que vela por el cumplimiento de la normativa laboral del Departamento de Trabajo de EEUU realizó una auditoría a la compañía en el 2002, en la que determinó que los empleados no estaban justamente remunerados.
También Coca Cola enfrenta problemas con trabajadores de otros lugares. Por ejemplo en Uruguay: La Federación de Trabajadores de la Bebida (Fetrabe) decidió parar la distribución de los productos de Coca Cola en cuatro departamentos por abusos en los contratos de trabajo.
9- Coca Cola está ligada a asesinatos, torturas, desapariciones, amenazas de muerte de sindicalistas y es relacionada con ejércitos y paramilitares que defienden sus intereses.
El 2 de enero de 1980 la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (IUF) anunció que el sindicalista de Coca-Cola, Pedro Quevedo, había sido asesinado. A los pocos meses, en mayo fueron asesinados otros cuatro miembros más del sindicato. En muchos países de Latinoamérica, los manifestantes, indignados, derribaron los letreros de puestos de venta y cambiaron los carteles de propaganda de la empresa por la frase: ¡COCA-COLA: LA CHISPA DE LA MUERTE! También se dio la ocupación militar de fábricas y sedes sindicales por parte del ejército guatemalteco y cuerpos armados de la transnacional. En una de ellas, el 21 de junio de1980, fue torturado y asesinado Edgar Rene Aldana Ruano. En 1989 cae asesinado el primer sindicalista colombiano de la empresa Coca-Cola, Avelino Chicanoy y se reactivan las movilizaciones y reacciones contra la empresa. En 1994 son asesinados dos líderes sindicalistas en Colombia. Un año después cae otro. En 1996 otros dos líderes sindicales y trabajadores de la Coca-Cola mueren a manos de los paramilitares coludidos con la empresa. En el 2001 cae otro trabajador sindicalizado de la Coca-Cola. Y en el 2002 otro más. La sangre corre y entre 2002 y 2003 se lanza la campaña más grande jamás conocida contra la Coca-Cola.
10- Coca Cola destruye culturas y tradiciones.
11- Coca Cola vende refrescos contaminados
En Junio de 1999 los países del Benelux, Bélgica, Holanda y Luxemburgo, retiraron del mercado todos los productos de la compañía Coca-Cola, y es que las Coca Colas estaban contaminadas. Los médicos descubrieron en algunos de los intoxicados una destrucción excesiva de glóbulos rojos en la sangre, que puede ocasionar anemia, insuficiencia renal y, en casos extremos, la muerte.
En el presente, Coca cola sigue vendiendo bebidas contaminadas, este es el caso de la India. Desde el veranos del 2003 se demostró la presencia de pesticidas en los refrescos comercializados por Coca Cola y PepsiCo en la India. Para febrero del 2004 el Parlamento de la india ha confirmado esto: Coca Cola y PepsiCop han vendido refrescos contaminados que ponen en peligro la salud de los consumidores.
Compartir:
sábado, 21 de abril de 2007
El holocausto de la niñez
El USA Today publica un artículo muy bueno sobre como el 70 por ciento de niños iraquíes sufren Trastorno de estrés postraumático que irónicamente, no creo que esto se pueda definir como postraumático cuando los niños continuan viviendo con ese horror día a día desde hace cuatro años.¿Cómo llevaran su privación de la niñez en el futuro?
¿Tendrán que estar encarcelados dentro de su casa todo el día incapaces de estar entre niños en su edad?
¿Qué dirán cuándo crezcan y hablen de su niñez?
Tantas preguntas, pero no hay ninguna respuesta a ellas porque algunos ya se han encargado de ello.
Leer Mas...
Compartir:
viernes, 20 de abril de 2007
Recuerdos desde Iraq
Literalmente se puede leer en el cartel que sostiene este niño iraquí:
" Bush es un asno y este americano es un burro que no entiende que esta escrito sobre este pedazo de cartón "
Vamos Iraq Vamos.
Compartir:
miércoles, 18 de abril de 2007
La fotografía, tomada por Oded Balilty y distribuida por Associated Press es la ganadora del Pulitzer de Fotografía Periodística 2007.
Una mujer judía intenta impedir el desalojo de los asentamientos en Palestina por parte de las fuerzas de seguridad israelíes.
Excelente fotografía que demuestra una vez mas la proporcionalidad de fuerzas en el conflicto árabe-israelí.
Compartir:
domingo, 15 de abril de 2007
El fin justifica los medios
El alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, del PP, desmiente la portada de ayer del periódico de Ramírez.
Último párrafo: “El presidente Zapatero es el responsable político de esta situación y debería explicar por qué personas como Ramón y Vanesa se ven obligadas a tirar la toalla ante el desistimiento de quienes deberían proteger su vida y darles aliento humano”.
Compartir:
viernes, 13 de abril de 2007
Don ERRE que ERRE
Remake actual de la famosa película de Paco Martinez Soria, la única y abismal diferencia es que este nunca ha tenido la razón.
"Decimos una necedad, y a fuerza de repetirla acabamos creyéndola"
VOLTAIRE, François-Marie Arouet
Fuente: http://www.elperiodico.com/vivo/recursos/pdf/portada130407cas.pdf
Compartir:
jueves, 12 de abril de 2007
Donde dije digo, digo Diego
Os invito a visitar la siguiente web donde se recogen las promesas de los candidatos a las municipales y autonómicas para que saltarse los compromisos políticos no salga gratis y no tengan que tomar mas rabitos de pasas.
Si os animáis podemos realizar hasta una porra para contar cuantas veces se quedaran con el culo al aire nuestros futuros candidatos cuando lleguen a la poltrona.
http://www.loprometidoesdeuda.com
Compartir:
miércoles, 11 de abril de 2007
La campaña 1 euro para Espe recauda más de 500 euros
Hace ya varios meses que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, hizo la conmovedora confesión de que, con su escaso sueldo de 8.000 euros mensuales, no podía llegar a fin de mes. Desde el blog del periodista Manuel Rico se impulsó la campaña Un euro para Espe, con la que se pretendía recoger dinero para apoyar la economía de la presidenta.
La recogida de fondos está llegando a su fin: el 14 de abril es el día elegido para hacerle entrega de la hucha: los donativos recaudados a 10 de abril superan los 500 euros.
Aún estas a tiempo de colaborar con tan noble fin:
http://www.1europaraespe.es
Compartir:
El BBVA y el Banco Santander ayudan a fabricar bombas racimo
Después de que 46 países, entre ellos España, firmaran la declaración de Oslo que se compromete a impulsar en 2008 la prohibición mundial del uso, venta y producción de bombas de racimo, diversas ONG aseguran que BBVA y Santander financian a compañías que fabrican este tipo de armas.
Según el autor del estudio, Christophe Scheire, estos bancos “niegan la realidad”, al pretender que la financiación “es una actividad neutral”.
BBVA participó con 35 millones de dólares en un crédito sindicado en 2005 entre trece bancos a la empresa Raytheon, por un valor total de 2.200 millones. Este banco también habría participado, junto al Santander y otras 34 entidades de crédito, en una financiación de 3.650 millones a la empresa EADS. Desde el Santander confirmaron que se participó en esta operación, aunque quiso aclarar que “EADS es un consorcio de aviación europea que tan sólo dedica una porción de su volumen de negocio a la industria militar” y que “también participa” en esta compañía el gobierno español, junto al francés y alemán.
Las ONGs piden a la comunidad internacional que siga los pasos de Bélgica, que en los próximos días se convertirá en el primer país que prohíbe expresamente a sus entidades financieras ofrecer créditos a ninguna “compañía activa en la producción, uso, reparación, venta, suministro o exportación de bombas racimo”, que en 2006 han causado un total de 3.830 muertes y 5.581 heridos en países como Irak, Afganistán, Líbano, Serbia, Sudán o Bosnia-Herzegovina.
Compartir:
martes, 10 de abril de 2007
Por encima del millón de pobres en Madrid
1.165.000 madrileños viven por debajo del umbral de la pobreza relativa tipificada en la Unión Europea por un ingreso de ocho mil 400 euros al año, según reveló ayer una encuesta de CCOO.
Una muestra indica que, según con los parámetros de la UE, todas las familias comunitarias que tengan menos del 60 por ciento de la renta media de la población con la que conviven son pobres relativos.
En Madrid, la renta media familiar es de 14.058, lo cual significa que casi uno de cada seis capitalinos es pobre, es decir, el 19.4 por ciento de unos seis millones de habitantes.
El estudio revela que 53,11 por ciento de los madrileños trabaja por cuenta ajena, 5,1 por cuenta propia, 5,3 recibe prestaciones por desempleo y 15,2 por vejez. En todos los casos el porcentaje de hombres es superior al de mujeres.
Lo insolito de todo esto es que el sindicato que lo publica es el que fomenta con sus actos y firmas estos datos tan negativos, que se lo pregunten a Fidalgo que puede que se encuentre comiendo en Genova 13 con su amigo Rajoy.
Compartir:
PSOE+Cultura=$$$$
Carmen Calvo, tampoco defrauda. Además de las excusas habituales sobre 'la cultura', ha explicado el porqué del canon de las bibliotecas, otra genial idea para que el dinero que el Estado destina a promover la lectura cunda aún menos.
Dice la ministra que “en ningún caso se le cargará al ciudadano a través de las bibliotecas públicas dicho canon porque lo pagará, si no hay otra alternativa, el propio Ministerio”.
Me quedo más tranquilo. ¡Y yo que pensaba que el Ministerio de Cultura gastaba el dinero de los ciudadanos! Además, lo mismo hay “otra alternativa”. Igual lo paga la SGAE de ese dinero del canon que, en teoría, está obligada a gastar en promoción cultural.
Como contrapunto y al tema las sabias palabras de Lorca de las que tendrían que aprender los politicuchos vendidos al vil metal y a la poltrona.
No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco aquí violentamente a los que solamente hablan de reinvindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio del estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.
Federico García Lorca.
(Fragmento del discurso pronunciado con motivo de la inauguración de la Biblioteca de Fuentevaqueros)
Plataforma contra el Canon:
http://noalprestamodepago.org
Compartir:
Sumergidos
Excelente aporte documental sobre las practicas tan habituales en nuestros dias y que son llevadas a cabo por los empresarios con total impunidad sobre la clase trabajadora en pos del beneficio rapido.
Resumen:
Elche es una ciudad de mas de 200.000 habitantes sustentada economicamente en una industria que esta siendo deslocalizada. En los dos ultimos años, el paro ha aumentado un 52% y en 2004 la actividad industrial ha caido un 70%. Sumergidos centra su mirada en los trabajadores y trabajadoras, en sus condiciones de trabajo y en sus posibilidades de hacer frente a la situacion. Muestra el fin de una industria y de una forma de produccion, e intenta mostrar los problemas con los que conviven los trabajadores del sector, afrontando las paradojas del sistema, con discursos enfrentados y testimonios de primera mano. El cortometraje hace un recorrido por una industria basada en el clandestinaje y la economia sumergida.
Corto documental cedido por: Ruth Adsuar Sabaté Leer Mas...
Compartir:
domingo, 8 de abril de 2007
Un sondeo de El Mundo certifica la caída en picado del Sr. NO
El Mundo, a través de Sigma Dos –su tradicional empresa demoscópica- proclama la caída en picado de Mariano Rajoy. Tres meses después del atentado de la T-4, tras numerosas manifestaciones y movilizaciones en contra la política antiterrorista del Gobierno - una de ellas con Rajoy de gran protagonista-, teniendo en cuenta que el PP y sus medios rugían a diario y arremetían contra las medidas adoptadas en los casos de De Juana Chaos y Otegi, resulta que Rodríguez Zapatero ha consolidado su liderazgo de modo que incluso cuatro ministros –entre los cuales Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior- superan la valoración de Rajoy.
La imagen de Zapatero mejora sustancialmente, ya que el 40´9 por ciento la valora como buena y muy buena, frente al 36´5 por ciento del mes de enero. Tiene una valoración ciudadana por encima del aprobado (5´44). Por su parte, Rajoy, líder del PP, sufre un importante deterioro de su imagen y baja del 4´91 al 4´75”, añade El Mundo.
Importante anotar que ya hasta los escuderos mediaticos del PP ven los lodos venir y así publicaba hoy el Mundo esta editorial:
"La dificultad para crecer del PP está ligada a la imagen que los ciudadanos tienen del partido, al que ubican escorado a la derecha: considerando como 5 el centro y 10 la extrema derecha, se le califica con un 7,16. (...) Rajoy, que no termina de aparecer como un líder consolidado para la mitad del electorado e incluso para un sector no desdeñable de los votantes del PP (27,7%), tiene 11 meses para darle la vuelta a la situación. Pero ahora, con el proceso de paz roto, el recurso a la política antiterrorista puede haberse agotado."
Nota de Autor:
Se cierra la cortina, que pelicula es?
"La Aventura del Poseidón"...¡¡ Sálvese quien pueda!!
Compartir:
